Жизнь и смерть и пропаганда
Jan. 31st, 2026 11:25 amУ ЖЖ юзера navlasov увидел чрезвычайно интересный пост о двух сюрпризах, которые немцы преподнесли союзникам в 1945-м. Первый - отчаянное сопротивление буквально до последнего момента войны, второй - отсутствие хоть сколько-нибудь значимого массового сопротивления после него.
Ларчик открывается просто: Геббельс вещал, что цель союзников - тотальное уничтожение Германии, немцы ему верили, потому и боролись. После поражения выяснилось, что ничего сверхсмертельного с Германией не происходит, нужно просто приспосабливаться к новым условиям. Ну и...
Подумалось, что это ведь характерная весьма вещь, едва ли не краеугольный пропагандистский нарратив. Поражение рисуется как некая столь невероятно ужасная хтонь, что даже задуматься о его возможности есть предательство. Только победа, только борьба, лучше умереть стоя, чем жить сидя.
Именно поэтому столь популярным в последнее время стало словечко "геноцид". Он, если верить СМИ, у нас (на планете) вообще везде.
Цель такого воздействия ясна - максимально сузить поле выбора для человека и общества в целом. Ну, типа "у нас нет иного выхода, кроме как...".
На самом деле - есть. Но попробовать его описать в глазах многих - реально предательство.
PS Если этому не противостоять - когда-нибудь это реально убьет нас всех. Ибо не будет другого выхода.
Ларчик открывается просто: Геббельс вещал, что цель союзников - тотальное уничтожение Германии, немцы ему верили, потому и боролись. После поражения выяснилось, что ничего сверхсмертельного с Германией не происходит, нужно просто приспосабливаться к новым условиям. Ну и...
Подумалось, что это ведь характерная весьма вещь, едва ли не краеугольный пропагандистский нарратив. Поражение рисуется как некая столь невероятно ужасная хтонь, что даже задуматься о его возможности есть предательство. Только победа, только борьба, лучше умереть стоя, чем жить сидя.
Именно поэтому столь популярным в последнее время стало словечко "геноцид". Он, если верить СМИ, у нас (на планете) вообще везде.
Цель такого воздействия ясна - максимально сузить поле выбора для человека и общества в целом. Ну, типа "у нас нет иного выхода, кроме как...".
На самом деле - есть. Но попробовать его описать в глазах многих - реально предательство.
PS Если этому не противостоять - когда-нибудь это реально убьет нас всех. Ибо не будет другого выхода.