Интересная тема
Jan. 5th, 2026 02:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
wim_winterОна меня интересует давно и поднимал я ее не один раз, подниму снова. Она касается некоторых интересных параллелей в нашей и не-нашей культуре.
В конце 80-х вышло два фильма про то, что будет после ядерной войны. Один у них, про то, что у них будет после, и один у нас - про то, что у них будет после.
Меня куча народу, поболее меня в кино сведущего, уверяло, что наш фильм - тоньше, глубже, выше, дальше, лучше снят и поставлен и вообще. Вполне возможно, но лично для меня все эти эпитеты полностью перечеркиваются тем фактом, что снято это не про нас, а про них. Что там нет бывших парторгов или бывших диссидентов, что там нет развалин всем нам знакомых панельных многоэтажек, что там нет обугленных вывесок про скорый концерт певца Леонтьева или ансамбля Моисеева, или покореженных табличек "ул. Карла Либкнехта", что герои не собирают чудом сохранившиеся банки "Завтрака туриста" или "Кукумарии".
Это очень легко, как мне кажется, снимать высокое кино "про них". И немедленно вжиматься в землю, как только речь заходит про самих себя. Вспомните, какими точными были наши фильмы про, например, Америку. "Рафферти", например. И сколь смешны и клюквенны их фильмы про нас, да хоть "Красную жару" вспомнить, хоть "Красный рассвет". Но как только оборачиваемся... у них появляется "Вся президентская рать", а у нас образуется пустое место.
И ведь не спишешь все на СССР, при всем желании. Вспомним 90-е, время вроде как интеллектуальной швабоды. У них "Хвост виляет собакой", у нас, мнэ... прости господи, "Серые волки"? И вот нонеча, как давеча, у них "Дом из динамита", а у нас?
Получается, что нету у нашего благородного народа запроса на разбор того, что у нас тут происходит. Потому как если б был - ну хоть как-то его бы удовлетворяли, наверное. А у них - есть. Почему так?
В этой связи вопрос - а как там оно было до исторического материализма, то есть в конце 19-го и начале 20-го веков?
Я, если что, не про народные анекдоты, типа того, что Распутин тискал царевен и все такое прочее. Такие анекдоты во всем мире сочиняют, вспомним хоть Швейка с его рассказом о проткнутой напильником королеве. Я про вещи более высокого уровня, которые не заклеймить, а хоть чуть-чуть разобраться, что такое у нас, на хрен, происходит.
Потому как без этого понимания малость страшновато жить.
В конце 80-х вышло два фильма про то, что будет после ядерной войны. Один у них, про то, что у них будет после, и один у нас - про то, что у них будет после.
Меня куча народу, поболее меня в кино сведущего, уверяло, что наш фильм - тоньше, глубже, выше, дальше, лучше снят и поставлен и вообще. Вполне возможно, но лично для меня все эти эпитеты полностью перечеркиваются тем фактом, что снято это не про нас, а про них. Что там нет бывших парторгов или бывших диссидентов, что там нет развалин всем нам знакомых панельных многоэтажек, что там нет обугленных вывесок про скорый концерт певца Леонтьева или ансамбля Моисеева, или покореженных табличек "ул. Карла Либкнехта", что герои не собирают чудом сохранившиеся банки "Завтрака туриста" или "Кукумарии".
Это очень легко, как мне кажется, снимать высокое кино "про них". И немедленно вжиматься в землю, как только речь заходит про самих себя. Вспомните, какими точными были наши фильмы про, например, Америку. "Рафферти", например. И сколь смешны и клюквенны их фильмы про нас, да хоть "Красную жару" вспомнить, хоть "Красный рассвет". Но как только оборачиваемся... у них появляется "Вся президентская рать", а у нас образуется пустое место.
И ведь не спишешь все на СССР, при всем желании. Вспомним 90-е, время вроде как интеллектуальной швабоды. У них "Хвост виляет собакой", у нас, мнэ... прости господи, "Серые волки"? И вот нонеча, как давеча, у них "Дом из динамита", а у нас?
Получается, что нету у нашего благородного народа запроса на разбор того, что у нас тут происходит. Потому как если б был - ну хоть как-то его бы удовлетворяли, наверное. А у них - есть. Почему так?
В этой связи вопрос - а как там оно было до исторического материализма, то есть в конце 19-го и начале 20-го веков?
Я, если что, не про народные анекдоты, типа того, что Распутин тискал царевен и все такое прочее. Такие анекдоты во всем мире сочиняют, вспомним хоть Швейка с его рассказом о проткнутой напильником королеве. Я про вещи более высокого уровня, которые не заклеймить, а хоть чуть-чуть разобраться, что такое у нас, на хрен, происходит.
Потому как без этого понимания малость страшновато жить.
no subject
Date: 2026-01-05 11:03 am (UTC)А другим, видимо, наоборот: страшно жить с пониманием — в какой стране они живут. "Умом Россию не понять" растёт именно из этого.
no subject
Date: 2026-01-05 12:43 pm (UTC)Кстати, что за два фильма? Первый наверное Письма мертвоо человека. А второй?
no subject
Date: 2026-01-05 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-05 02:13 pm (UTC)