![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
wim_winterВнутриамериканские разборки лучше оставить американцам. Потому как если хочется сказать что-то, то, чтобы не выглядеть идиотом нужно перелопатить кучу внутриамериканских же источников чтобы только восстановить контекст в сколь-нибудь приемлемой полноте, и только потом что-то вякать. Ни времени, ни сил, ни особого интереса этого делать у меня нет.
В сторону - у меня есть такой опыт, уж не знаю, признают его позитивным или нет окружающие. Прочел я как-то (лет шесть уже назад, бог ты мой, как время летит), что на Скотта Бэккера, любимого сейчас моего фэнтези-автора, круто наехала какая-то феминистка. Типа, в его "Втором Апокалипсисе" роль женщины выведена совсем не так, какой она должна быть (хотя там именно женщины, если честно, на первых ролях, правда не в роли головы, а в роли шеи). Все мои расспросы упирались в брань по поводу тупых феминисток. Тогда я полез искать сам, нашел сначала блог, потом имэйл этой самой феминистки и имел с ней продолжительную электронную беседу. "Оголтелая тупая дура" оказалась довольно умной и эрудированной собеседницей, высоко ставящей Бэккера как автора))) В общем, получилось сильно похоже на классическое "не в лотерею, а в преферанс".
Кстати, всем рекомендую этот способ выяснения контекста. Я и самому Бэккеру писал, но он не ответил. Зато ответил его брат - он антрепренер в Лондоне, провинция Онтарио, сказал, что брат много работает, но пока для общения закрыт, по некоторым личным причинам.
Так вот, внутриамериканские дела. Они интересны тем, что с очень любопытной стороны освещают наш, родимый контекст. Вот один из интересных, как теперь говорится, кейсов.
В Миннесоте правительственные агенты убили двух нативных американцев. Ну да, сразу вспоминается О'Генри с его бессмертным "свою привычку убивать ему следовало ограничить мексиканцами".
А у нас есть люди, которым очень нужно объяснить для себя правильность всех действий Трампа. Не только его, конечно, вместо Трампа можно подставить кого угодно. Хоть Сталина, например.
И вот едва ли не первое, что они сделали - рассказали нам, какие это были плохие люди. У одной - жена, то есть она ужасная лесбиянка, второй был с пистолетом, что вообще ни в какие ворота не лезет. Ну как таких не пристрелить! К тому же они сами вынудили честных и достойно выполняющих свой долг агентов в себя стрелять.
Это вот буквально шаблон, по которому объясняют смерть, например, Николая Вавилова или маршала Блюхера.
Забавно, да...
Это я не к тому, конечно же, что нынешние трамписты - это перекрасившиеся сталинисты. Я к тому, что различие между людьми - не в том, кому они поклоняются, а в том, поклоняются ли они кому-то вообще, или нет. Борьба на самом деле между ними идет.
И поклонники побеждают.
В сторону - у меня есть такой опыт, уж не знаю, признают его позитивным или нет окружающие. Прочел я как-то (лет шесть уже назад, бог ты мой, как время летит), что на Скотта Бэккера, любимого сейчас моего фэнтези-автора, круто наехала какая-то феминистка. Типа, в его "Втором Апокалипсисе" роль женщины выведена совсем не так, какой она должна быть (хотя там именно женщины, если честно, на первых ролях, правда не в роли головы, а в роли шеи). Все мои расспросы упирались в брань по поводу тупых феминисток. Тогда я полез искать сам, нашел сначала блог, потом имэйл этой самой феминистки и имел с ней продолжительную электронную беседу. "Оголтелая тупая дура" оказалась довольно умной и эрудированной собеседницей, высоко ставящей Бэккера как автора))) В общем, получилось сильно похоже на классическое "не в лотерею, а в преферанс".
Кстати, всем рекомендую этот способ выяснения контекста. Я и самому Бэккеру писал, но он не ответил. Зато ответил его брат - он антрепренер в Лондоне, провинция Онтарио, сказал, что брат много работает, но пока для общения закрыт, по некоторым личным причинам.
Так вот, внутриамериканские дела. Они интересны тем, что с очень любопытной стороны освещают наш, родимый контекст. Вот один из интересных, как теперь говорится, кейсов.
В Миннесоте правительственные агенты убили двух нативных американцев. Ну да, сразу вспоминается О'Генри с его бессмертным "свою привычку убивать ему следовало ограничить мексиканцами".
А у нас есть люди, которым очень нужно объяснить для себя правильность всех действий Трампа. Не только его, конечно, вместо Трампа можно подставить кого угодно. Хоть Сталина, например.
И вот едва ли не первое, что они сделали - рассказали нам, какие это были плохие люди. У одной - жена, то есть она ужасная лесбиянка, второй был с пистолетом, что вообще ни в какие ворота не лезет. Ну как таких не пристрелить! К тому же они сами вынудили честных и достойно выполняющих свой долг агентов в себя стрелять.
Это вот буквально шаблон, по которому объясняют смерть, например, Николая Вавилова или маршала Блюхера.
Забавно, да...
Это я не к тому, конечно же, что нынешние трамписты - это перекрасившиеся сталинисты. Я к тому, что различие между людьми - не в том, кому они поклоняются, а в том, поклоняются ли они кому-то вообще, или нет. Борьба на самом деле между ними идет.
И поклонники побеждают.
